Alexis Tsipras one step before...

Αριστείδης Μανωλάκος: “Δημοσιογραφία ή προπαγάνδα;”

Ορισμένοι συνάδελφοι δημοσιογράφοι, συνηθισμένοι να επαναλαμβάνουν χωρίς προσωπική αξιολόγηση τις ερμηνείες των κομμάτων για τις θέσεις των αντιπάλων τους, διολίσθησαν στο “θανάσιμο αμάρτημα” της προπαγάνδας, άλλοι συνειδητά και άλλοι χωρίς επίγνωση, από άγνοια ή από έλλειψη της αναγκαίας για την άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος επάρκειας.

Αυτό συνέβη και αυτές τις ημέρες με την επιστολή Τσίπρα προς τον Μπαρόζο.

Για τους πρώτους η μακρά θητεία σε γραφεία Τύπου ή σε pay roll κομμάτων, υπηρεσιών και επιχειρήσεων, που οργάνωσε συστηματικά επί δικτατορίας ο Γεωργαλάς, συντήρησαν και διεύρυναν οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις του δικομματισμού, ήταν αναμενόμενο. Όσοι παροικούμε την Ιερουσαλήμ αντιλαμβανόμαστε τα προσωπικά οφέλη που αντλούν ως υπηρέτες του “συστήματος”.

Ο λόγος αφορά στους άλλους. Σ’ αυτούς που χωρίς ιδιοτέλεια και σκοπιμότητες “παπαγαλίζουν” ό,τι ακούνε.

Τι γράφει η επιστολή Τσίπρα; Σταχυολογούμε μερικές από τις κρίσιμες διατυπώσεις:

Πρώτον, ότι “η ψήφος του ελληνικού λαού την Κυριακή 6 Μαΐου απονομιμοποιεί το Μνημόνιο…” και, συνεπώς

Δεύτερον, “οφείλουμε να επανεξετάσουμε ολόκληρο το πλαίσιο της υπάρχουσας στρατηγικής…” γιατί “το πρόβλημα της κρίσης είναι ευρωπαϊκό και, άρα, σε ευρωπαϊκό επίπεδο πρέπει να βρεθεί η λύση”.

Πώς μπορεί να διαβαστεί αυτή η επιστολή χωρίς να την παρερμηνεύουμε: Ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, απευθύνοντας την επιστολή στους επικεφαλής των ευρωπαϊκών θεσμών, στους προέδρους δηλαδή της Κομισιόν του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Ευρωπαϊκής Τράπεζας και του Eurogroup:

Πρώτον, σηματοδοτεί τη στάση τη δική του και του ΣΥΡΙΖΑ μέσα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ολόκληρη η προπαγάνδα ότι ο Τσίπρας οδηγεί στην έξοδο από το ευρώ πάει περίπατο.

Δεύτερον, υπενθυμίζει στους Ευρωπαίους ότι το 33,5% των ψήφων που συγκέντρωσαν τα δύο κόμματα του Κοινοβουλίου τα οποία συνυπέγραψαν το Μνημόνιο δεν δεσμεύει τον ελληνικό λαό, αφού με την ψήφο του της 6ης Μαΐου το απονομιμοποίησε. Όπως τους είχε προειδοποιήσει με την επιστολή του στις 21 Φεβρουαρίου. Και μάλιστα με πολύ πιο πλαστικές διατυπώσεις τότε. Έγραφε, μεταξύ άλλων, καταλήγοντας, πριν ακόμη ψηφιστεί το Μνημόνιο: “Για όλους αυτούς τους λόγους σάς γνωστοποιώ ότι ο ελληνικός λαός, μόλις αποκαταστήσει το δικαίωμά του να εκφράζει δημοκρατικά τη βούλησή του και ανακτήσει τον έλεγχο των δημοκρατικών του θεσμών, πιθανότατα θα επιφυλαχθεί να αναγνωρίσει ή να τηρήσει τις συμφωνίες στις οποίες ετοιμάζεται να προχωρήσει η παρούσα κυβέρνηση (σ.σ.: Παπαδήμου). Πιο συγκεκριμένα, ο ελληνικός λαός δεν θα αποδεχθεί οποιαδήποτε απώλεια κυριαρχίας, εξωτερική παρέμβαση στα εσωτερικά θέματα της χώρας ή μαζική πώληση δημοσίων επιχειρήσεων, γης και άλλων περιουσιακών στοιχείων που η παρούσα κυβέρνηση ετοιμάζεται να αποδεχθεί”.

Ούτε τότε ούτε τώρα θέτει υπό την έγκριση των κοινοτικών αξιωματούχων τον τρόπο με τον οποίο η λαϊκή αποδοκιμασία του Μνημονίου και των μνημονιακών κομμάτων θα βρει πρακτική έκφραση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς μισόλογα, πριν από τις εκλογές και μετά, έχει κατηγορηματικά δηλώσει ότι δεσμεύεται μόνο από την έγκριση που έδωσε ο λαός στο πρόγραμμά του.

Τρίτον, απευθυνόμενος στους Ευρωπαίους αξιωματούχους μετά τον “σεισμό” που προκάλεσαν το εκλογικό αποτέλεσμα στην Ελλάδα και η εκλογή του Ολάντ στη Γαλλία, ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ μιλάει για επανεξέταση από μηδενική βάση της “στρατηγικής”. Για να αντιμετωπιστεί το “πρόβλημα της κρίσης”, που είναι ευρωπαϊκό και όχι, ασφαλώς, μόνο ελληνικό ή των χωρών του ευρωπαϊκού Νότου.

Τι μπορεί να σημαίνει αυτή η στρατηγική στόχευση; Αν μπορούμε να την κατανοήσουμε με όρους πολιτικής, τίποτε λιγότερο και τίποτε περισσότερο από την αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων στις οποίες έδωσαν ώθηση οι ελληνικές και γαλλικές εκλογές και που διαμορφώνεται με κοινή προσπάθεια των ευρωπαϊκών λαών, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί. Έτσι μοιάζει ότι έγινε το πρώτο βήμα.

* Ο Αριστείδης Μανωλάκος είναι πρώην πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ

Αφήνοντας στην άκρη το blog...

...δεν σημαίνει ότι όλο αυτόν τον καιρό έχω αφήσει στην άκρη το blogging και τη συμμετοχή στο διαδίκτυο.

Ισα-ίσα, έχω ρίξει όλο μου το βάρος στο twitter. Εκεί που η επικοινωνία και η ενημέρωση ανασαίνουν.

Τα πράγματα άλλωστε τρέχουν με τέτοιους ρυθμούς που δεν επιτρέπουν στατικές αναλύσεις. Τώρα τα πάντα βράζουν. Από τις πολιτικές εξελίξεις μέχρι την προσωπική μας ζωή.

Ελάχιστα πράγματα μπορούν να ομαδοποιηθούν και να μπουν σε μια κόλλα χαρτί ή να κλειστούν σε ένα post.

Ζούμε Πόλεμο!
Κι αυτό σημαίνει ότι πολεμάμε με όποιο μέσο βρίσκει ο καθένας πρόσφορο.

Το παλιό συγκρούεται με το καινούργιο μέχρι τελικής πτώσης. Η ψυχραιμία αυτές τις ώρες μπορεί να σημαίνει και αδράνεια. Θεατής στην κερκίδα δεν υπήρξα ποτέ... Και ούτε πρόκειται και γίνω. Ειδικά αυτές τις εποχές των μεγάλων συγκρούσεων...

Περίμενα χρόνια αυτή την Εποχή!

Φοβόμουν ότι δεν θα προλάβω να την ζήσω.
Κι όμως έχω την τύχη να την ζω...

Θα με βρίσκεται στους δρόμους και στις μάχες.
Το ποια όχθη έχω επιλέξει την ξέρετε...

Είμαι εκεί λοιπόν. Είμαι ΕΔΩ!

Ο Αλέξης Τσίπρας στο περιοδικό HOT DOC

Αποκλειστική συνέντευξη στο Hot Doc που κυκλοφορεί από την Πέμπτη 10 Μαΐου δίνει ο Αλέξης Τσίπρας . Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζει αναπόφευκτη την κυβέρνηση της Αριστεράς «η Ελλάδα θα αποτελέσει το Δούρειο ίππο, τον πολιορκητικό κρoιό, τη σπίθα που θα βάλει φωτιά στον κάμπο της Ευρώπης, από την Ελλάδα έχουμε ξεκινήσει μια πορεία ανατροπής των νεοφιλελεύθερων πολιτικών, των πολιτικών της λιτότητας. Είτε με τη μορφή μια κυβέρνησης αμιγώς Αριστεράς είτε με τη μορφή μιας κυβέρνησης που θα έχει ως πυρήνα τις δυνάμεις της Αριστεράς»

Αναφερόμενος στους εκβιασμούς που δέχθηκε ο λαός τα δύο τελευταία χρόνια τόνισε ότι «ξέρουμε ότι θα βρούμε μπροστά μας και τρικλοποδιές και τεχνητές πολώσεις αλλά έχει καταλάβει πια ο κόσμος ότι όλοι αυτοί οι εκβιασμοί γίνονται προκειμένου να μετατραπεί σε ένα πειραματόζωο που δεν αντιδρά. Δυο χρόνια τώρα δέχεται εκβιασμούς.»

Από την Πέμπτη 10 Μαΐου κυκλοφορεί το 2ο τεύχος του δεκαπενθήμερου περιοδικού HOT DOC

Ανεμος αλλαγής στην Ευρώπη

Πρόβα Ιστορίας

Tου Νικου Γ. Ξυδακη

Η εντυπωσιακή αναδιάταξη του πολιτικού χάρτη αποτυπώνει τον σπασμό ενός κοινωνικού σώματος πληγωμένου και έμφοβου που μετασχηματίζεται βίαια. Οι εκλογές διεξάχθηκαν σε φόντο οικονομικής και και κοινωνικής καταστροφής: 21% άνεργοι, ένας στους δύο νέους άνεργος, 18% του ΑΕΠ χαμένο από την αρχή της κρίσης. Η αριθμητική είναι απλή: πόσες ψήφοι απελευθερωμένες ή απεγνωσμένες αντιστοιχούν στο 1,1 εκατομμύριο των καταγεγραμμένων ανέργων; Είναι ακριβώς οι ψήφοι που συνέτριψαν τον κυρίαρχο δικομματισμό της Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας. Ψήφοι που κατευθύνθηκαν στην Αριστερά πρωτίστως, αλλά και στον νεοπαγή ποπουλισμό της Πάνω Πλατείας και στους μελανοχίτωνες νεοναζί, μια άγρια συμμορία που διεκδικεί τώρα από τη Δημοκρατία βουλευτική ασυλία. Το Βερολίνο και οι Bρυξέλλες μετέτρεψαν απερίσκεπτα την Ελλάδα σε πεδίο πειραματισμών για την εφαρμογή συνταγών εσωτερικής υποτίμησης προς αντιμετώπιση της κρίσης χρέους και των ασυμμετριών της Ευρωζώνης. Πίεσαν αφόρητα τα ελληνικά αστικά κόμματα· πρώτα, το ΠΑΣΟΚ, που υπέκυψε αμαχητί, και, μετά την καθαίρεση του Γ. Παπανδρέου, τη Ν.Δ. Η κατάληξη ήταν η καταστροφή τους. Ο λαός, σοκαρισμένος από μια διετή πληβειοποίηση χωρίς καν υπόσχεση ανάσχεσης, βγήκε στους δρόμους πολλές φορές και αποσύρθηκε ηττημένος - εντέλει αντέδρασε με το τελευταίο όπλο του: διέσπειρε την ψήφο του σε πολλά μικρά μερίδια, τιμωρώντας κυρίως τον δικομματισμό, τον ίδιο που τόσα χρόνια ψήφιζε από ιδιοτέλεια και αδράνεια. Ο μεγάλος νικητής είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος είναι αξιωματική αντιπολίτευση υπερτριπλασιάζοντας το ποσοστό του και υπερσκελίζοντας το ΠΑΣΟΚ. Η εκλογική του επίδοση ίσως αποτελέσει τη μήτρα για μια νέα αριστερόστροφη παράταξη, η οποία θα καταλάβει τον χώρο που καταλείπει το συστημικό ΠΑΣΟΚ. Στο κλείσιμο ενός νέου ιστορικού κύκλου, που αρχίζει το 1944-45, η Αριστερά αποσπάται από τη συνθήκη της ήττας και του κομπάρσου και διεκδικεί θέση στην κεντρική σκηνή. Η ευθύνη είναι βαριά ασφαλώς και ενώπιον εθνικού ακροατηρίου ο λόγος και η πράξη του θα στρογγυλέψουν και θα αποκτήσουν βάρος. Η εκλογική αποτύπωση της 6ης Μαΐου αποτελεί το πρελούδιο ενός μείζονος κοινωνικού και πολιτικού μετασχηματισμού, στην Ελλάδα οπωσδήποτε, αλλά και στην Ευρώπη, που παρακολουθεί με προσοχή τα συμβαίνοντα στο μελλοντολογικό εργαστήριο του Νότου. Η Ελλάδα προβάρει την Ιστορία του 21ου αιώνα.

Δευτέρα 7 Μαΐου 2012

Με καταμετρημένο το 99,6%, η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι τα μόνα κόμματα που ξεπέρασαν -το καθένα χωριστά- το φράγμα του 1 εκατομμυρίου ψήφων και συγκεντρώνουν ΝΔ: 18,86% (108 έδρες), ΣΥΡΙΖΑ 16,77% (52 έδρες), ΠΑΣΟΚ 13,19% (41 έδρες), Ανεξάρτητοι Έλληνες 10,6% (33 έδρες), ΚΚΕ 8,48% (26 έδρες), Χρυσή Αυγή 6,97% (21 έδρες) και ΔΗΜΑΡ 6,10% (19 έδρες). 

Η Εκλογές της 6ης Μαΐου στα Social

Τούτες τις μέρες ο άνεμος μας κυνηγάει...

Τούτες τις μέρες και τις ώρες αισθάνομαι απίστευτα τυχερός που μου έλαχε να ζήσω αυτή την εποχή που ο τροχός της ιστορίας ξεκολλάει από χρόνια αδράνειας...

Αυτά που συμβαίνουν γύρω μας, αυτά που ζούμε, ελάχιστες γενιές ανθρώπων είχαν την τύχη να ζήσουν στον σύντομο κύκλο του βίου τους.

Είναι οι στιγμές που ο άνθρωπος συνομιλεί με την ιστορία. Πρόσωπο με πρόσωπο. Τον διαμορφώνει και την διαμορφώνει. Αλλάζει αλλάζοντάς την. Αποφασίζει να κάνει το μεγάλο βήμα...

Δεν έχω να πω πολλά. Ο δρόμος που ακολουθώ γνωστός. Δεν τον έκρυψα. Δεν ήταν εύκολος...
Πολλές φορές έπεσα, πολλές γονάτισα, πολλές είπα να σταματήσω και καθίσω σε μια άκρη...
Βαρέθηκα και κουράστηκα πολλές φορές με την ιδέα ότι τίποτα δεν αλλάζει και πως όλα είναι μάταια.

Οχι, λίγες ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, δεν έχω να πω τίποτα παραπάνω.

Κρατώ την ανάσα μου μαζί με χιλιάδες άλλους συνταξιδιώτες...

Νομίζω πως το ίδιο κάνουν και οι λαοί της Ευρώπης που έχουν στρέψει το βλέμμα επάνω μας...

Νομίζω πω και η ίδια η Ιστορία κρατάει την ανάσα της!

Ο άνεμος έχει γυρίσει! Μπορούμε να ξεκινήσουμε!

Προχωράμε στο δρόμο της ΕΔΑ

“Εργοδότες και διευθυντές συνήργησαν στο δημόσιο εξευτελισμό των γυναικών”

Ανακοίνωση ΕΣΗΕΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ με αφορμή τη δημοσίευση φωτογραφιών οροθετικών εκδιδομένων γυναικών επισημαίνει τα ακόλουθα:

Ο νόμος προστατεύει και απαγορεύει τη δημοσιοποίηση των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, όπως μεταξύ άλλων και εκείνων που αφορούν την υγεία και την προσωπικότητα του ατόμου. Δημοσιοποίηση επιτρέπεται μόνο από την εισαγγελική αρχή, η οποία ενεργεί στο πλαίσιο της απονομής δικαιοσύνης ή για την εξυπηρέτηση των αναγκών της λειτουργίας με σκοπό τη βεβαίωση εγκλημάτων, που τιμωρούνται ως κακουργήματα ή πλημμελήματα και ιδίως εγκλημάτων κατά της ζωής. Σε κάθε άλλη περίπτωση απαιτείται η προηγούμενη άδεια από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Η επίκληση της γενικής αρχής της προστασίας του κοινωνικού συνόλου δεν δικαιολογεί τη σκοπιμότητα της εισαγγελικής εντολής για τη δημοσιοποίηση χωρίς άδεια της Αρχής ιατρικών δεδομένων αφ’ εαυτών απορρήτων.

Είναι φανερό ότι η χρονική στιγμή και ο τρόπος, που επιλέχθηκαν για την προβολή ενός πράγματι χρόνιου κοινωνικού προβλήματος και τη διαπόμπευση των γυναικών αυτών, απλώς, προσπαθεί να αλλάξει την πολιτική ατζέντα και κάθε άλλο παρά εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και συμβάλλει στην προστασία του κοινωνικού συνόλου. Εάν δεν ήταν υποκριτική η επίκληση της προστασίας της δημόσιας υγείας θα έπρεπε να υπάρξει δημοσιοποίηση και των στοιχείων όλων όσων διαπιστώθηκε ότι κατέστησαν οροθετικοί από την επαφή με τα συγκεκριμένα άτομα. Και τούτο διότι ο κίνδυνος για τη δημόσια υγεία είναι ο ίδιος ανεξάρτητα από το φύλο, την εθνικότητα ή τη κοινωνική τάξη του πάσχοντος.

Το Δ.Σ. με λύπη του διαπιστώνει ότι εφημερίδες, κανάλια και ιστοσελίδες, με ευθύνη της εργοδοσίας και διευθυντικών στελεχών, συνήργησαν στο δημόσιο εξευτελισμό ορισμένων γυναικών καταπατώντας κάθε έννοια του κώδικα δεοντολογίας και επαγγελματικής ηθικής των δημοσιογράφων.

Μια επικίνδυνη «αρχή της αναλογικότητας» (του Τακη Παναγιωτοπουλου)

ΠΗΓΗ: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_128_04/05/2012_480941

Πριν από λίγες ημέρες οι επίσημες αστυνομικές και υγειονομικές αρχές της χώρας έδωσαν στη δημοσιότητα φωτογραφία και πλήρη στοιχεία ταυτότητας για 12 εκδιδόμενες γυναίκες από το κέντρο της Αθήνας, οι οποίες σε σχετικούς ελέγχους βρέθηκαν θετικές στον ιό HIV, δηλαδή τον ιό του AIDS. Πρόκειται για ακραίο στιγματισμό και βάναυση διαπόμπευση.

Υποστηρίχθηκε ότι η δημοσιοποίηση ήταν απαραίτητη για να λάβουν γνώση οι πελάτες των γυναικών που είχαν σεξουαλική επαφή χωρίς προφύλαξη ώστε να προσφύγουν σε νοσοκομεία ή άλλες υπηρεσίες υγείας και να εξεταστούν για τον ιό ή/και να λάβουν έγκαιρα αγωγή. Εγινε, μάλιστα, επίκληση της αρχής ότι το συλλογικό συμφέρον (της προάσπισης της δημόσιας υγείας) είναι υπέρτερο του ατομικού συμφέροντος (της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της οροθετικής γυναίκας).

Ομως, το ζήτημα είναι τελείως διαφορετικής φύσης. Εν προκειμένω, δεν μπαίνουν στη ζυγαριά δύο αντιτιθέμενα αγαθά. Γιατί αποτελεί κλασική γνώση, άλφα-βήτα στην επιστήμη της δημόσιας υγείας, ότι ο στιγματισμός μελών κάποιας κοινωνικής ομάδας, ιδιαίτερα εάν αυτή είναι περιθωριοποιημένη και ανίσχυρη, έχει πολύ βλαβερές συνέπειες για τη δημόσια υγεία. Ιδιαίτερα σε σχέση με το AIDS. Οδηγεί τα μέλη της ομάδας αυτής μακριά από τις υπηρεσίες υγείας, μακριά από την αναζήτηση γιατρού, διαγνωστικών εξετάσεων, συστηματικής θεραπείας - με ολέθριες συνέπειες για τη διασπορά του ιού. Αυτό δεν είναι θεωρητικό, έχει δειχθεί από την εμπειρία και από επιστημονικές μελέτες. Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC) συμπυκνώνει την υπάρχουσα γνώση με τρόπο κατηγορηματικό: «το απόρρητο αποτελεί θεμελιώδη αρχή», «η έλλειψη εμπιστοσύνης για την τήρηση του απορρήτου μεταξύ ατόμων σε υψηλό κίνδυνο μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο για την πρόσβασή τους σε διαγνωστικές υπηρεσίες για τον ιό HIV» (1).

Αποτελεσματική πρόληψη, ιδίως για ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, μπορεί να γίνει μόνο με την οικοδόμηση σχέσεων εμπιστοσύνης. Η επίπονη εργασία που έχει γίνει στην κατεύθυνση αυτή από ευσυνείδητους λειτουργούς υγείας τινάχτηκε στον αέρα μέσα σε λίγες ώρες.

Η προστασία των ασθενών και ο σεβασμός στην προσωπικότητά τους αποτελεί αξία αυτή καθαυτήν. Θλίψη και αγανάκτηση προκαλεί η εικόνα της διαπόμπευσης γυναικών με εμφανή σημάδια εξαθλίωσης στις φωτογραφίες που δημοσιοποίησε η Ελληνική Αστυνομία, με πλήρες όνομα, όνομα πατρός και μητρός, τόπο γέννησης και κατοικίας! Η ισοπέδωση συγκεκριμένων ανθρώπων, συγκεκριμένων ασθενών, συγκεκριμένων οικογενειών από το επίσημο κράτος είναι ντροπή για τον πολιτισμό της χώρας μας. Πώς, αλήθεια, εφαρμόστηκε η «αρχή της αναλογικότητας»; Γιατί δεν αρκούσε η δημοσιοποίηση της διεύθυνσης των πορνείων και η επισήμανση του κινδύνου στους επισκέπτες τους; Γιατί δεν προτάχθηκαν μέτρα για τον έλεγχο των παράνομων πορνείων - μέτρα που με έκπληξη πληροφορούμαστε ότι δεν έχουν ληφθεί για καιρό;

Πώς συμβιβάζεται ένα τόσο ακραίο μέτρο με τη μικρή πιθανότητα να μολυνθεί κάποιος με τον ιό HIV από μία χωρίς προφύλαξη επαφή με μολυσμένο άτομο («1% σύμφωνα με τα υπάρχοντα επιδημιολογικά δεδομένα», [2]), παρότι η σοβαρότητα της κατάστασης δεν αφήνει περιθώριο για απολύτως καμία αμέλεια στη χρήση προφυλακτικού;

Η εκτίμηση κινδύνου και η στάθμιση των δεδομένων για τη λήψη της απόφασης για δημοσιοποίηση προσωπικών στοιχείων αποτελεί κατ’ εξοχήν (δι)επιστημονικό έργο, που απαιτεί καλή γνώση των ιατρικών και επιδημιολογικών δεδομένων και καλή κατανόηση των ηθικών διλημμάτων.

Το υπουργείο Υγείας πρέπει άμεσα να δώσει στη δημοσιότητα ποια επιστημονική επιτροπή ή φορέας προέβη στη στάθμιση και γνωμοδότηση. Πρέπει, επίσης, να δώσει στη δημοσιότητα τη γνωμοδότηση αυτή (με βάση την οποία και ο εισαγγελέας έλαβε την απόφασή του), καθώς και τα ονόματα των επιστημόνων που την υπογράφουν.

Το συμβάν της δημοσιοποίησης προσωπικών στοιχείων για άτομα θετικά στον ιό του AIDS είναι εξαιρετικά σοβαρό. Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει, ούτε καν συζητείται ότι μπορεί να συμβεί, πουθενά στον προηγμένο κόσμο - για λόγους αρχών και για λόγους συμφέροντος της δημόσιας υγείας. Η κοινωνία, ο ιατρικός και ο επιστημονικός κόσμος δεν μπορεί να μείνουν σιωπηλοί.

1)http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/101129_GUI_HIV_testing.pdf

2)http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr5402.pdf

* Ο κ. Τάκης Παναγιωτόπουλος είναι καθηγητής της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας.

ΑΠΟ ΤΟ «ΟΧΙ» ΣΤΟ «ΝΑΙ» (του Δ. Κουμάνταρου)

Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα των εκλογών, όποια κυβέρνηση κι αν σχηματισθεί, ακόμα κι αν οδηγηθούμε σε επαναληπτικές εκλογές, υπάρχουν ορισμένες δράσεις, που συγκεντρώνουν ήδη τη θέληση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού και που αν δεν υιοθετηθούν, είναι αδύνατο να οδηγηθεί η κοινωνία μας σε μια σταδιακή έξοδο από την κρίση που την μαστίζει.

Αυτές οι εκ των ουκ άνευ δράσεις είναι:

1. Η αλληλεγγύη προς τους φτωχότερους συμπολίτες μας εκφραζόμενη με την μεταφορά οικονομικών πόρων προς αυτούς από τους πλουσιώτερους.
2. Η καταπολέμηση μέχρι εξαφάνισης της φοροδιαφυγής.
3. Η απόλυτη διαφάνεια σε όλες τις δημόσιες δραστηριότητες, κρατικές και ιδιωτικές.
4. Η συστράτευση όλων των κοινωνικών δυνάμεων σε μια προσπάθεια δημιουργικής παραγωγικής οικονομικής ανασυγκρότησης.
5. Η επανίδρυση του κράτους με κριτήριο τη δημόσια ανταποδοτικότητά του.
6. Η δημοκρατική αναμόρφωση του πολιτικού συστήματος και του Συντάγματος της χώρας μέσα από δημοκρατικό διάλογο.
7. Η αντιμετώπιση του προβλήματος της μαζικής μεταναστευτικής εισροής στη χώρα με εγχώριες και διεθνείς πρωτοβουλίες ανθρωπιστικού χαρακτήρα.
8. Η επίτευξη της μέγιστης δυνατής δυναμικής εθνικής ενότητας στο εσωτερικό και ηανάληψη διεθνών δράσεων στο εξωτερικό με στόχο την εξασφάλιση της καλύτερης δυνατής θέσης της χώρας και της διακαιότερης διεθνούς αντιμετώπισης του χειμαζόμενου ελληνικού λαού.

Ποιά πολιτική διαχείρηση, ποιά διακυβέρνηση, ποιά κυβέρνηση μπορεί να εγγυηθεί την αποτελεσματικότερη εφαρμογή των παραπάνω δράσεων;

Μια κυβέρνηση συνεργασίας που θα συγκροτηθεί για να εφαρμόσει αυτό το πολιτικό πρόγραμμα των 8 σημείων και που θα απαρτίζεται από τα ικανότερα κι εντιμότερα στελέχη που διαθέτει η ελληνική κοινωνία μέσα αλλά και έξω από το δεδομένο πολιτικό προσωπικό.  Μια κυβέρνηση αναγέννησης με ορίζοντα τετραετίας που θα μπορεί να ενώσει και να συνεγείρει τον ελληνικό λαό, να ανασκουμπώσει κυριολεκτικά τη χώρα.  Μια τέτοια κυβέρνηση θα μπορούσε να έχει υποστήριξη από ψηφοφόρους που ξεκινούν από τον ΣΥΡΙΖΑ, περνούν από τη ΔΗΜΑΡ, τους Οικολόγους, το ΠΑΣΟΚ, τη Δράση, τη Δημοκρατική Συμμαχία, τη ΝΔ και φτάνουν μέχρι το ΛΑΟΣ και τους «Ανεξάρτητους Έλληνες».  Από δημοκράτες αριστερούς μέχρι δημοκράτες δεξιούς.  Αλλά κι από πολιτικούς του ιδίου ευρύτατου πολιτικού φάσματος.  Φτάνει να συνειδητοποιούσαν  ότι εδώ που φτάσαμε δεν μπορεί πια να λειτουργήσει η κοινωνία και η χώρα με τη μέθοδο της «Κάθετης Διαφωνίας κι Οριζόντιας Απραξίας».  Έργα χρειαζόμαστε κι όχι λόγια.  Συλλογική κι όχι ατομική δικαίωση.  Έργα συγκροτημένα ενωτικά δίκαια.

Κι αν το πολιτικό προσωπικό αποδειχτεί για μια ακόμα φορά ανίκανο και διχαστικό, τώρα, εμείς οι πολίτες δεν θα έχουμε καμμιά δικαιολογία για να αποσείσουμε από πάνω μας τη δική μας ευθύνη.  Απλά κι έτσι κι αλλιώς πρέπει να ασχοληθούμε με την πολιτική, τη διαχείσηση των κοινών μας υποθέσεων.  Αλλιώς δίκαια θα φέρουμε τον τίτλο του ιδιώτη ηλιθίου.

Όταν ο Ζαχαριάδης κομμουνιστής εξόριστος του δικτάτορα Μεταξά καλούσε τον ελληνικό λαό να συστρατευθεί με το Μεταξά στο ΟΧΙ στην ιταλογερμανική εισβολή, ξεπερνούσε για το κοινό καλό τον εαυτό του.  Σήμερα αν θέλουμε κι εμείς να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας κι όχι απλά να παραστήσουμε ότι τον ξεπερνάμε, δεν έχουμε να πούμε ΟΧΙ σε κάποια ξένη εισβολή, στρατιωτική ή οικονομική.  Αλλά ΝΑΙ στην επανασυγκρότηση κι αναγέννηση της Ελλάδας. Αυτός είναι κι ο μόνος δρόμος για να αντιμετωπίσουμε κάθε ξένη επιβουλή αλλά και για να ξεφύγουμε πια από το μαράζι 200 χρόνων ψωροκώσταινας.

   

Αθήνα 4.5.2012

Δημήτρης Κουμάνταρος

Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΘΕΝΑ

http://kanenaskathenas.wordpress.com/

Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του Σύριζα - Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο

Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του Σύριζα - Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο ανακοίνωσε από τα Χανιά όπου βρίσκεται ο Πρόεδρος της ΚοινοβουλευτικήςΟμάδας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξης Τσίπρας. Επικεφαλής του ψηφοδελτίου είναι... ο Μανόλης Γλέζος ενώ οι υπόλοιποι είναι οι εξής:

Φωτίου Θεανώ, Πανεπιστημιακός, καθηγήτρια Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού του ΕΜΠ

Τσουκαλάς Δημήτρης πρ. Πρόεδρος ΟΤΟΕ

Παπαδημητρίου Μάνια Αρχιτέκτονας 

Κυπραίος Μανόλης Δημοσιογράφος

Καμισίδου Ιφιγένεια Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου Νομικής ΑΠΘ

Κουβελάκης Ευστάθιος Καθηγητής Πολιτικής Φιλοσοφίας King's College του Παν/στημίου Λονδίνου

Σπανού Δέσποινα Δημόσια Υπάλληλος

Σβίγγου Ράνια Υποψήφια Διδάκτορας στο Πανεπιστήμιο της Νάντερ και στο Κέντρο Κοινωνιολογικών και Πολιτικών Ερευνών του Εθνικού Κέντρου Επιστημονικής Έρευνας της Γαλλίας

Σακέτας Σπύρος Δικηγόρος

Βαϊου Ντίνα Καθηγήτρια ΕΜΠ

Πρωτοβουλία στήριξης μικρών κομμάτων

Μια ενδιαφέρουσα πρωτοβουλία  με στόχο την πληροφόρηση για τις θέσεις των λεγόμενων "μικρών" κομμάτων. Των πρωταγωνιστών, δηλαδή, των ερχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, με πρώτη αυτή της 6ης Μαΐου.
Διαβάστε τι γράφουν οι ίδιοι για αυτή την προσπάθεια:

Είμαστε μια ομάδα νέων και έχουμε δημιουργήσει την πρωτοβουλία Μικρά Κόμματα με σκοπό την ενημέρωση των πολιτών και την επικοινωνιακή υποστήριξη των μικρών κομμάτων που θα λάβουν μέρος στις εκλογές της 6ης Μαΐου.

Εδώ μπορείς να δείς το βίντεο προώθησης της πρωτοβουλίας μας: http://youtu.be/Q4CkWK2s-Gk
Και εδώ την ιστοσελίδα μας: www.mikrakommata.gr

Eν συντομία, τι κάναμε:
1. Ζητήσαμε από όλα τα μικρά κόμματα να μας απαντήσουν κάποιες απλές ερωτήσεις.
2. Παρουσιάσαμε τις απαντήσεις τους στο mikrakommata.gr
3. Προτρέπουμε τα παιδιά κάθε ηλικίας να αλλάξουν τη γνώμη των γονιών τους (που θα ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ/ΝΔ) τις ημέρες πριν από τις εκλογές.



Περισσότερες πληροφορίες στο mikrakommata.gr και στο κείμενο που ακολουθεί.

Πρωτοβουλία "Μικρά Κόμματα"

Τι θέλουμε:
Θέλουμε να βοηθήσουμε τους πολίτες στη διαδικασία αναζήτησης πληροφοριών για τις εναλλακτικές επιλογές που έχουν σε αυτές τις εκλογές βοηθώντας ταυτόχρονα τα μικρά κόμματα να προβληθούν στους ψηφοφόρους.

Οι στόχοι μας:
1. Να ευαισθητοποιήσουμε τους πολίτες σχετικά με την αναγκαιότητα προσέλευσης στις κάλπες. Η αποχή δεν είναι επιλογή, ούτε το άκυρο και το λευκό.
2. Να προσφέρουμε πληροφορίες σχετικά με όλα τα κόμματα που δεν έλαβαν δωρεάν διαφημιστικό χρόνο για επικοινωνία στα ΜΜΕ.  Η φωνή τους πρέπει να ακουστεί σε όλους τους πολίτες της Ελλάδας.
3. Να ψηφίσουν οι πολίτες μικρά κόμματα. Η κοινοβουλευτική πολυφωνία είναι απαραίτητη για μια υγιή δημοκρατία.

Οι θέσεις μας:
1. Τα λογικά επιχειρήματα πρέπει να νικήσουν το φόβο που δημιουργούν στην κοινωνία τα μεγάλα κόμματα, τα διαπλεκόμενα media και τα συμφέροντα που τα υποστηρίζουν.
2. Ο δικομματισμός πρέπει να καταργηθεί στην Ελληνική πολιτική σκηνή. Ο πολυκομματισμός δε συνεπάγεται ακυβερνησία και αστάθεια.
3. Η πολυφωνία στις κυβερνήσεις βοηθά στη δημοκρατικότερη εκπροσώπηση των ψηφοφόρων.

Η πρωτοβουλία μας:
1. Δημιουργήσαμε την ιστοσελίδα mikrakommata.gr και το βίντεο ευαισθητοποίησης σχετικά με την ανάγκη προσέλευσης στις κάλπες και ψήφισης μικρών κομμάτων που θα αναρτηθούν και θα κυκλοφορήσουν ευρέως στο διαδίκτυο τις επόμενες ημέρες.
2. Συλλέξαμε μέσω ενός email τις βασικές πληροφορίες και κύριες θέσεις των κομμάτων από τα ίδια τα κόμματα για να παρουσιάσουμε στους πολίτες μια αντικειμενική και ολοκληρωμένη σύνοψη αυτών.
3. Ζητάμε την ενεργό συμμετοχή αντικειμενικά πληροφορημένων πολιτών και οργανώσεων πολιτικού ακτιβισμού για τη διασπορά του μηνύματος στο 60% των πολιτών που δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο.